秀才遇秀才，有理说不清

刘兴诗

俗话说，秀才遇着兵，有理说不清。这话有些不全面，应该视为“古话”，是历史上过去的情况，至少现在不太适用。

秀才遇着兵，怎么会有理说不清？以在下自己的体会，秀才遇着兵，有理说得清。

在下曾经和解放军“水文地质部队”、“黄金地质部队”有过多次交往。无论并肩野外考察，室内工作，深深感佩这些“兵”的谦逊谨慎，文明礼貌，明大义，讲道理，雷厉风行，说一不二的作风。课堂上坐得整整齐齐，好像检阅的方队，表现出一种特殊的课堂空气，使讲课者也深受感染，精神为之一振。野外指到哪里，打到哪里。部队长只问地质剖面往什么方向拉，不顾悬崖绝壁，深谷激流，一个个“兵”，手握地质锤，拉着皮尺一条直线就冲出去，简直使我不忍随便布置任务。山中考察，所有官兵一律步行，惟独我一人骑马，前后两个战士斜背冲锋枪保护。这样可敬可爱的“兵”， 怎么有理说不清？

就以我们学校而论，已故的韩代望、徐达文等为代表的一帮干部，统统都是清一色的军人出身。他们表现出的洁身自好，尊重知识的作风，大家有目共睹，也是有理说得清。

在下深深感受，在有的情况下，秀才遇秀才，才是有理说不清。你不信么？让我举一些例子。

一种情况是不同专业画地为牢，不懂也不容其他专业插手。以古蜀文明而言，固执以现代气候特点代替三四千年前全球性灾变性气候。以为当时岷江上游河谷古蜀族居住“石室”，就是周口店中国猿人那样的洞穴。告诉他们，那里没有石灰岩，根本就没有溶洞。所谓“石室”，实际上是当地板岩和片岩搭砌的屋子。当时古蜀族用当地岩石、土壤熬盐。告诉他们那里是缺碘地层，必定对生理有反应。他们统统不相信，甚至嗤之以鼻，讥讽是科幻小说。

某博物馆展厅内一块巨大的磨光和有锯口的石头，硬说是古代“杰出工艺”。其实这是从附近河里打捞起来的“出水文物”，根本就不是真正的“出土文物”，连该馆一位老馆长也悄悄对我说，他自己也不相信。为此我专门请来金属切削专家会诊，认定是现代石材厂，电动带锯的产物。要求在锯口取米粒大小样品，不要分文费用，作一次光谱分析，检查有无现代铁的成分，却以文物保护为名严词拒绝。
另一种情况是一些认识偏颇的科学工作者，对某种学说过于执迷，作出极端偏颇的结论。明明是飞来峰构造，非要说是“世界第一冰川大漂砾”。明明是河床壶穴，非要说是“冰臼”。否认泥石流堆积，一律都是冰川泥砾。从北向南，直至海南岛海边，“发现”遍地都有第四纪冰川遗迹，不容说半个不字。

第三种是一些“民间科学家”，说什么地球“膨胀呼吸”，生成种种地质现象；说什么5000年前嫘祖时期，盐亭为代表的整个四川盆地是一片大海，所有丘陵顶部都是海岛，发展过“远洋航海经济”。去九寨沟路上童山濯濯，就是当时“海啸”的“铁证”。在下稍有不同意，就在网上指名谩骂，野蛮霸道已极。

最后还有秀才一旦掌权后，权力加上偏见，自以为老子天下第一。不同意见统统错误，就更加说不清了。
请问，秀才遇秀才，有理说不清，是否眼下的真实情况？