2007届本科生毕业设计（论文）校级抽查答辩圆满结束

22名本科生交出四年求学成绩单

评审专家对今年答辩总体质量给予充分肯定

“今年对毕业论文的要求很高，我已经忙了一个半月，一万多字的论文改了三、四遍。”工商管理专业的大四学生陈量（化名），在参加校级论文答辩的前一晚，仍在紧张修改他的论文。和陈量一样，绝大多数2003级学生在今年这个意味着离别的夏天，一直为他们的毕业论文忙碌着。“六月份，图书馆几乎被毕业生占了大半江山，都是查资料的人啊！”说起这段时间图书馆的火爆场面，陈量似乎有些兴奋。

在6月27日上午举行的2007届本科生毕业设计（论文）校级抽查答辩中，22名来自22个专业的毕业生，分别安排在理工组、文管组进行答辩。校级抽查答辩专家组综合他们每个人的论文质量及答辩情况给出评价，该总评成绩则作为答辩者毕业论文的最终评定成绩。

在回答完专家连珠炮似的七八个问题后，陈量回到座位上。“很想把论文写好，但因为题目笼统所以有些力不从心，如果写专业性强的论文可能会更有把握。不过，我觉得严格一些比较好。”他坦诚，专家的确是一针见血指出了薄弱环节所在，老师们多提意见更有助于自己论文的整改。

尽管陈量对自己现场发挥不太满意，但在当天下午的集中讨论中，27名评审专家还是对今年校级抽查答辩给予了较高评价。专家们表示，从随机抽查的22篇毕业论文来看，今年的毕业设计（论文）总体质量比往年有明显提高，绝大部分论文质量符合要求；选题工作完成较好，尤其是文管类的选题未落往年“大而空”的窠臼，更加注重结合实践；理工科毕业设计（论文）有一定创新性，有些学生能够独立设计实验，并在实验中进行分析，真正将理论知识进行实践运用；论文的规范性较好；在今年增设的文献综述、外文资料翻译等环节，总体完成情况较好。
与此同时，评审专家也指出部分学生的理论知识和研究能力还应进一步提高，个别指导教师还需进一步加强责任心，部分学生的外语水平及应用能力和仍需提高，并要妥善处理毕业论文环节中出现的新情况、新问题。

据了解，2007年本科毕业设计（论文）工作自1月启动以来，从校领导到教务处，再至各学院、系均充分重视，并层层把关落实责任，教学院长工作例会、系主任会议反复强调今年论文工作的重要性。目前教务处正在研究制定“以鼓励为主的毕业论文工作特殊奖惩措施”。
“指导教师为今年的毕业论文付出了太多。”教务处处长孔繁津谈及指导教师承担的繁重工作时，言辞感动。面对个别学生“找工作和写论文时间冲突”，为把好本科毕业质量的最后一道关口，很多指导老师积极主动与尚在外地的学生取得联系，耐心劝他们回校完成毕业论文。

据了解，目前我校毕业论文答辩工作已经基本结束，各院系正在对每一篇论文进行认真的检查。教务处希望各位指导教师在学生毕业离校之前进一步加强对学生论文的修改，完善配套材料，确保质量。

“希望毕业生、指导老师、教学质量管理干部共同努力，进一步加强责任心，努力使我校本科毕业论文总体达到较好的质量”，在校级答辩评委集中讨论会上，倪师军副校长真切地道出了他的期望。

（周图伽）