什 么 的 逃 离

● 劳 沉

小坐一座谈会，骤生一种异样感。“异”的是哪“样”？“异”的是高等学府里，竟有经常的“高知低为”，被学生小瞧，遭同行白眼儿之“样”。

那座谈会原本说的是很神圣的事情：今年“两会”期间，我校代表该咋参政议政。哪料想旁及师风师德，一不留神，就把“家丑”给扯了出来，且是敞放狗儿肮脏、夜按喇叭扰民之类。便是作家刘震云来评，也会用他那招牌标题“一地鸡毛”。

狗儿是畜牲，再通人性也不通人理，更不通人德。问题是会上“千夫所指”的那些狗儿，都是老师们的乖乖，教工们的最爱，而非“野种”。再是随地撒尿、到处屙屎，也绝不会动摇它们的崇高地位。通常是它们每每拉了撒了，主人家最多也只是“爱骂”一声，便引导它们逃离现场。它们逃离了现场，主人也就逃离了现场。

天长日久，狗儿与主人都习惯如此逃离，乃至相互配合至紧密无间。便是偶然被他人逮个现行，也坦然作与己无关状。于是校园多处有“地雷”，更有尿臊扑面来。

汽车是机器，配置再高也要人操控。夜半归来于门卫处“干吼”，绝对是方向盘上那双手作的孽。那双手架着的脑袋可能还沉浸在歌舞牌桌，也可能自觉当下驾私家车尚能抢人眼球，于是便在“坐在车上叫门卫”与“走下车来请门卫”两个不太麻烦的动作间，弃“善”从“恶”（说过了请事主见谅），硬要把那近在咫尺的住户美梦惊扰。说不定那些个住户就有患病在家者、神经衰弱者、年老体虚者、备战高考者等等，那一两声午夜凶铃似的“嘀嘀”，足以坏了他们的一夜好觉，甚至终生大事。

然而，即使有住户起身寻踪，那车儿与主人也已一道逃离灯火，遁入黑暗。一如大白天，狗儿与主人的配合。话又说回来，若车主与狗主一样不自觉，便是逮到现行又哪样？

当然，也得承认毕竟是在学府。再是狗儿尿、喇叭叫，也不见几个师生当下跳将出来开骂。连“反映”也是隐晦的，“提意见”也是按程序的———一个严肃的座谈会上说如此多少有点滑稽的事情，不正是件宽人心同时也寒人心的事么？换个社区试试，不三天两头吵嘴打架才怪！

不必与狗儿及汽车的主人说理。因为他们多半就是说理之人。只想提句难听话，有同学在BBS上云：“一泡狗尿，照出主人的素质”。不晓得那些个狗儿、车儿的主们，听了这话当是作何感想。

（从本期开始一版开设《就事论事》栏目，这个“事”可是天下大事，亦可是身边小事，可褒可贬，可评可点。要求言之有物、短小精悍，字数限于600~800字，欢迎广大师生踊跃投稿，E-mail：nayuhui@yahoo.com.cn）